Руските танкове „Армата” превъзхождат американските
На бойното поле в Сирия се намират минимум 8 различни противотанкови ракетни комплекси
Ахилесова пета на американските танкове, включително на основния боен танк M1 „Абрамс”, е системата за активна защита, пише Алекс Локи в Business Insider в публикацията US tanks have fallen far behind Russia in a key area.
Според публикувания неотдавна доклад на изследователската служба на Конгреса на САЩ, на бойното поле в Сирия се намират минимум 8 различни противотанкови ракетни комплекси. Най-опасни от тях са комплексите от руски произход, твърди Алекс Локи.
Тази констатация на анализаторите е актуална за намиращите се в Сирия американски военни съветници и инструктори: американската армия се нуждае от модернизация на системите за танкова защита. Например при танка „Абрамс” липсва система за динамична защита, отбелязва изданието.
Освен това е достатъчно трудно снабдяването със системи за активна защита на въоръжението на Сухопътни войски и на Корпуса на морската пехота на САЩ, добавя BI. Дори американците да решат да купят и приемат на въоръжение проверените в бой израелски системи „Трофи”, това няма да реши всички проблеми.
На морските пехотинци им е нужна активна защита, която може да се поставя на корабите. Трудността е там, че сензорите и радарите, използвани при такива системи за мигновено откриване и унищожаване на целите, могат да влязат в конфликт между себе си или с друго оборудване. Нещо повече, системите за активна защита работят в милисекунден диапазон, на недостъпни за човека скорости, затова те трябва да бъдат автоматизирани, което повишава риска от нанасяне на съпътстващи щети за персонала, се казва в публикацията.
Съэщевременно руските танкове на верижната платформа „Армата” притежават такива системи. Комплексите за противотанкова защита на танка Т-14 вече са доказали своята ефективност. За да запазят „асиметричното преимущество, САЩ трябва да решат за защитата на своята бронирана техника, обобщава Business Insider.
Източник:blitz.bgbg
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.